Мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняем за кражба, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, определи Районен съд – Кюстендил. Съдът уважи искането на Районна прокуратура – Кюстендил за вземане на най – тежката мярка за неотклонение. Защитата пледира за по- лека мярка – „подписка“, предвид разкаянието на обвиняемия и съдействието, което е оказал на правораздавателните органи.
С постановление на разследващия орган от 12.03.2025 г., Б. Т. е привлечен като обвиняем за това, че за времето от 10 – 11 март, в село Николичевци, Община Кюстендил, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот / срязана оградна мрежа / е проникнал в имот, откъдето е отнел чужди движими вещи – гайковерт, електрожен, ъглошлайф, бормашина, гедория с битове, с тресчотка, меден котел и др. вещи от владението на собственика, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен. Районна прокуратура представи доказателства, че срещу лицето се водят и други досъдебни производства за кражби.
В конкретния случай, съдът счита, че са налице всички предпоставки, за да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Най – общият първоначален преглед на събрания доказателствен материал позволява на настоящия състав да направи обосновано предположение за възможността обвиняемият Б. Т. да е автор на вмененото му деяние. За него, в особената част на НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до десет години, като същото е тежко по смисъла на НК. При данните за съдимост на обвиняемия – наличие на предходно осъждане за тежко умишлено престъпление, за което не е реабилитиран, липсата на трудова ангажираност и въпреки наличието на постоянен и настоящ адрес, съдът намира, че е налице и реална опасност същият да извърши друго престъпление, поради което и без да обсъжда опасността да се укрие, счита, че следва да бъде уважено искането за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“, пише в мотивите на съдия Преслава Дякова.
Определението на съда подлежи на незабавно изпълнение, обжалване и протест в 3-дневен срок пред КОС, считано от днес