Окръжен съд Кюстендил насрочи заседания по наказателно дело от общ характер 148/ 2020 година и през съдебната ваканция, прилагайки разпоредбата на чл. 329, ал.3, т.8 от Закона за съдебната власт, за разглеждане на делата в съдебната ваканция по преценка на административния ръководител на съда. Решението е в изпълнение и указанията на ВСС за предприемане на мерки с оглед разглеждане на делата в разумни срокове, каквито срокове по настоящото дело далеч не са такива, предвид системното и продължително отсъствие на подсъдими и адвокати, с използване на всякакви медицински документи от различни лекари и от различни лечебни заведения на територията на страната, най – вече от подсъдимия Р. Х. Той представя през последните 2 месеца, два болнични листа, за непрекъснат период от 60 дни – от 07.05.2025 г. до 05.07.2025 г. Това беше причината, съдът, под председателството на съдия Йоланда Цекова, да определи 11 допълнителни дати за разглеждане на делото през съдебната ваканция.
Подсъдими по делото са 4- ма души, срещу трима от тях са повдигнати обвинения за измама в големи размери / чл. 212, ал.4 /, а на един – обвинение за документна измама в особено големи размери / чл. 212, ал.5 /, за което законът предвижда „лишаване от свобода“ за срок от 10- 20 години. Обвинението е, че в периода от февруари до юни 2006 година, чрез използване на неистински официални и частни документи, в офис на финансова къща, с клон в град Кюстендил са получили без правно основание парични суми в общ размер на над 351 хил. лв. В обвинителния акт се посочва, че чрез използване на неистински пълномощни от пострадалите лица, имащи право на обезщетения от процеса на приватизация, подсъдимите са получили без правно основание чуждо движимо имущество – посочените парични суми. Списъкът на пострадалите включва 199 лица.
Предвид системното и продължително отсъствие с медицински документи на подсъдимия Р. Х., съдът изиска разяснение от лекарите издали последния болничен лист, относно поставената диагноза: как тя и защо пречи на явяването му в съдебно заседание? Съдът задава въпросите във връзка с разпоредбата на чл. 18, ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза, която предвижда като изключение, а не като правило, в период на домашно лечение невъзможност на лицето да се яви в съда.
Съдът изиска информация и от РЗИ гр.Кюстендил – колко дни болнични е ползвал Р. Х. от м.септември 2023 г. до настоящия момент, респ. колко дни болнични е ползвал от началото на календарната 2025 г. и какъв е пределния лимит за ползване на болнични за една календарна година?
Съдът посочва, че не отрича наличието на някакви медицински проблеми при Р. Х., но предвид констатираното процесуално поведение от м. септември 2023 г. до настоящия момент, приема поведението му като злоупотреба с право и целящо единствено, упорито и очевидно тенденциозно само и единствено отлагане на делото при използване по всякакъв начин, и пред различни лекарски състави, и дори от различни градове, на здравословното състояние, с оглед издаване на продължителни болнични листове.
В хода на делото, с цел разглеждането му в разумни срокове, през 2022 г., Окръжен съд – Кюстендил допусна разпит на свидетели по делегация. Решението бе за свидетели от отдалечени населени места, трудно подвижни, в напреднала възраст, част от тях и с представени медицински документи по делото. Разпитите бяха извършени от районни съдилища в цялата страна.