Районен съд Кюстендил остави отново без уважение молба на обвиняем, за помагач при извършването на грабеж на 24 452 евро, от възрастна двойка в гр. Кюстендил, за изменение на мярката му за неотклонение от „Задържане под стража“ в по- лека такава. Защитата пледира, че няма реална опасност П. Г. да се укрие или да извърши престъпление.
Районен съд Кюстендил посочва в мотивите си, че от момента на вземане на мярката за неотклонение до настоящия момент не са настъпили каквито и да било нововъзникнали обстоятелства, предполагащи изменението на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Задържане под стража”. Обвинението, за което П. Г. е привлечен да отговаря е по чл. 198, ал.1 във вр. чл. 20, ал.4, пр. 6 от НК . Към настоящия момент, съдът преценява, че от всички събрани по делото доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемия е съпричастен към престъплението, за което е привлечен да отговаря и няма нови доказателства, разколебаващи обвинителната теза. Отделно от това, съдът приема, че е налице реална опасност същият да се укрие, с оглед действията, които е извършил след като е бил установен от полицейските служители, а именно направения безуспешен опит да се укрие. С молбата не са посочени и в хода на съдебното производство не се представиха доказателства за наличието на обстоятелства от категорията на чл.56, ал.3 НПК, като единственото нововъзникнало обстоятелство е изминатия период от време от вземане на мярката за неотклонение до настоящото искане, който е малко над 6 месеца. Следва да се има предвид, че това единствено нововъзникнало обстоятелство не е достатъчно на този етап да мотивира съдът да измени вече взетата мярка за неотклонение, но следва да се посочи, че се наблюдава от последното искане за изменение на мярка за неотклонение до момента липсата на извършени действия по разследването, което следва да се вземе предвид от съда, но това обстоятелство все още не е достатъчно да промени крайният извод на настоящия съдебен състав, за изменение на взетата мярка за неотклонение в по-лека, тъй като деянието, за което е привлечен обвиняемият е тежко по смисъла на НК, с голяма обществена опасност и са причинени съществени имуществени вреди на пострадалите, се посочва в мотивите на съдия Светослав Петров да потвърди взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил.