Районен съд Дупница взе мярка за неотклонение ,,Задържане под стража”, по отношение на обвиняем за държане на високорискови наркотични вещества – канабис. Съдът уважи искането на Районна прокуратура за вземане на най- тежката мярка за неотклонение по отношение на 25- годишния дупничанин.
Обвиняемият Р. Б. е привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, което се явява тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 НК, за което е предвидено наказание ,,лишаване от свобода“ от 1 до 6 години и глоба от 1022, 58 евро до 5112, 92 евро. На настоящия етап от наказателното производство, съдът счита, че от събраните доказателства може да се направи обосновано предположение относно съпричастността на Р. Б. към извършване на вмененото му деяние. Относно третата предпоставка, а именно обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление, съдът счита, че и тази предпоставката е налице. Деянието е извършено в изпитателния срок по НОХД № 65/2025 година по описа на РС-Дупница, приключило с влязло в сила споразумение на 16.07.2025 година, където за абсолютно същото деяние на обвиняемия е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което е отложено за срок от три години. Също така, видно от събраните по делото доказателства е, че РП-Кюстендил, на 02.08.2026 година, само няколко дни преди настоящото деяние, в изпитателния срок по предходното осъждане, отново за същото престъпление / държане на високорискови наркотични вещества /, е образувано и друго бързо досъдебно производство. Тези обстоятелства сочат за явна и трайно изградена престъпна нагласа в обвиняемия, с оглед на което, съдът счита, че предвидените в закона предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „Задържане по стража“ по отношение на обвиняемия са налице, се казва в мотивите на съдия Мая Гиздова.
Определението на РС – Дупница подлежи обжалване и/или протестиране в 3- дневен срок пред Окръжен съд – Кюстендил.
ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.